Лекция 5/ 5.2. Общенародный язык. Литературный язык

5.1. Происхождение русского языка
5.2. Общенародный язык. Литературный язык
5.3. Внелитературные разновидности русского языка
5.4. Языковые нормы. Кодификация норм
5.5. Типы словарей. Лингвистические словари
5.6. Структура словарной статьи в толковом словаре

Национальным (общенародным) языком называется язык, который, наряду с общей территорией, экономикой, духовным складом, религией, формирует нацию. Повторим: нашим национальным языком является русский, а история русского национального языка начинается с XVII в. – со времени окончательного разделения русского, украинского и белорусского языков. Национальный язык, безусловно, отражает уровень развития народа, передает особенности его культуры (как материальной, так и духовной), но одновременно с этим – многообразие различных сфер в которых функционирует. Именно поэтому язык никогда не бывает абсолютно единым – существуют объективные предпосылки и причины его неоднородности.

Структура национального русского языка представлена в табл. 5.3.

Таблица 5.3

Таким образом, литературный язык является высшей и главной формой национального (общенародного) языка и характеризуется рядом отличительных признаков ( табл. 5.4).

Таблица 5.4

Примечания: * Что именно заслуживает культивирования – непростой вопрос, в решении которого важную роль играют как собственно лингвистические знания, так и языковой вкус, языковое чутье, которыми среди всех носителей языка в первую очередь выделяются писатели и ученые-лингвисты.

Литературный язык возник после крещения Руси в связи с созданием национальной письменности (до этого древнерусский язык – язык восточных славян – существовал лишь в устной форме как совокупность племенных диалектов). Однако не следует смешивать два сходно звучащих термина: литературный язык и язык художественной литературы. Эти понятия не совпадают, так как:

• литературный язык охватывает все сферы общения (а не только художественный стиль);
• в языке художественной литературы могут быть использованы, наряду с соответствующими языковой норме языковыми элементами, и внелитературные языковые элементы.

Специфика литературного языка восточнославянского периода развития заключалась прежде всего в том, что для создания церковных и частично светских произведений использовался не свой собственный язык, а чужой, хотя и родственный, – старославянский (или церковнославянский), на который в IX в. уже были переведены с греческого многие тексты. Кстати, именно в связи с необходимостью перевода церковных книг и их распространения среди славян и был создан Кириллом и Мефодием славянский алфавит – глаголица. Старославянский язык – это самый древний письменный язык славян, который выполнял роль международного языка для всех славян православного вероисповедания начиная с Х в..

В то время как старославянский язык функционировал как книжный язык, как язык богослужения, в устной и деловой речи на Руси использовался восточнославянский язык. На нём же создавались жития святых, летописи и некоторые другие памятники. Тем не менее есть все основания говорить о едином древнерусском литературном языке, поскольку основные различия церковнославянского и собственно русского языка были только фонетическими, а грамматические нормы и нормы употребления слов отличались незначительно. Доказательством этого служит представленное в табл. 5.5 сопоставление однокоренных русских и старославянских словm.

Таблица 5

Сходство русского и старославянского языков

Как видно из табл. 5.5, старославянизмы сохранились в русском языке и до нашего времени.

Используя табл. 5.5, назовите фонетические признаки старославянизмов.
Укажите различия в лексическом значении между исконно русскими словами и соответствующими им старославянизмами, приведёнными в табл. 5.
Какие из приведённых в табл. 5.5 старославянизмы обладают, на Ваш взгляд, книжной стилистической окраской?

Заимствования из старославянского языка, наверное, самые многочисленные в русском языке. Кроме того, ни один из других языков не повлиял в такой степени на формирование абстрактной (обозначающей отвлечённые понятия) русской лексики. Например, старославянскими по происхождению являются слова: среда, время, благо, влечение, освещение, праздник, превратиться, притязать, общий, присущий и многие другие. Близость русского и старославянского языков и особый статус старославянизмов отражены на рис. 5.1, характеризующем лексический состав современного русского языка с точки зрения его происхождения.

Рис. 5.1. Лексика современного русского языка с точки зрения её происхождения

Итак, кроме лексических заимствований из старославянского языка, наш язык «присваивает» и слова из других языков. Напомним, что заимствованиями называются вошедшие в лексическую систему русского языка слова, которые приобрели фонетические и грамматические черты русского слова и обозначаются на письме русскими буквами. Однако многие иноязычные слова сохраняют черты заимствования долгое время, хотя большинство полностью «обрусевает», ничем внешне не выдавая своё происхождение. Например, очевиден заимствованный характер несклоняемых слов типа метро, инкогнито, купе, хаки, мини. Сохраняют особенности произношения, не свойственные нашему языку, такие существительные, как тенденция, тест, декадент (подробнее см. в прил. 1, табл. П.1.2).

В табл. 5.6 представлены те окончательно приспособившиеся к русской языковой системе иноязычные слова, о происхождении которых мы, как правило, и не задумываемся. Многие из них (особенно слова греческого и латинского происхождения) вошли и в другие языки мира, сохранив сходную звуковую оболочку слова и аналогичное лексическое значение: спорт, студент, минута и др. Поэтому такие слова, а также элементы слов типа авиа-, агро-, био-, гидро- называются интернационализмами.

Таблица 5.6

Иноязычная лексика русского языка

Примечание: ^* К тюркским языкам относятся татарский, башкирский, киргизский, узбекский, азербайджанский, турецкий и др.

В великорусский период формирования литературного языка основой национального (а впоследствии и литературного) русского языка становится московский говор, совмещающий свойства южнорусских и севернорусских говоров (подробнее см. в § 5.3). Именно в это время происходит постепенный отбор языковых средств, в частности часть заимствованной лексики (как старославянской, так и иноязычной) выходит из употребления. В процессе соединения в русском языке разнородных элементов: деловой речи, старославянского языка, разговорной речи, языка фольклора и литературных памятников – стали складываться, а затем фиксироваться языковые нормы, что свидетельствует о возникновении русского литературного языка.

На важную роль литературы в формировании литературного языка справедливо указывает Б.Н. Головин²: «Литература относится к языку с неизмеримо большей требовательностью, чем, скажем, производственная или семейная жизнь человека, и оказывает на него заметное воздействие. ‹…› Писатели, публицисты, учёные, деятели литературы «обрабатывают» язык. они берут из языка и применяют в литературе такие слова, выражения, правила грамматики и фонетики, которые могут служить действительно всему обществу. ‹…› Авторитет, общественное признание больших литераторов помогают устанавливать строгое языковое единство ‹…› Значение литературы в развитии языка особенно возрастает, когда начинает складываться и крепнуть нация».

Огромное влияние на процесс становления русского литературного языка оказали такие писатели, как М.В. Ломоносов (подробнее см. лекцию № 7, § 7.2.), Н.М. Карамзин, А.С. Грибоедов, И.А. Крылов и – особенно – А.С. Пушкин.

Именно А.С. Пушкин завершил формирование русского литературного языка, соединив в своих художественных и публицистических текстах то, что до него функционировало в разных сферах и казалось несоединимым: книжно-письменную и устно-разговорную речь. Он не чуждается ни старославянизмов, ни иноязычных заимствований, ни разговорных слов и синтаксических конструкций. Сегодняшнему читателю невозможно поверить в то, что современников поэта могла возмущать фраза из «Евгения Онегина» «Девчонки прыгают заранее», так как простонародным (для того времени) словом девчонки поэт называет дворянских девушек. В его творчестве утвердилось многообразие стилей и языковых средств, отобранных и используемых в зависимости от авторского замысла и жанра произведения. И неслучайно А.С. Пушкину принадлежит известное высказывание: «Истинный вкус состоит не в безотчетном отвержении такого-то слова, такого-то оборота, но в чувстве соразмерности и сообразности».

Собственно говоря, последующее (т. н. послепушкинское) развитие русского литературного языка можно назвать лишь углублением и совершенствованием уже заложенных языковых норм.

² Головин Б.Н. (1916- 1984) – выдающийся русский лингвист, профессор; специалист по общему и русскому языкознанию; один из основателей культуры речи как отрасли языкознания, автор первого учебника по этой дисциплине.

Страница: 1, 2, 3, 4, 5, 6